トレス自体は合法ですよ!誤解されがちな「トレス」「模写」と「トレパク」の違いについて

くつキッチュ!SCRAPス アイコン creator-help創作支援)カテゴリへ

トレス自体は合法ですよ!誤解されがな「トレス」「模写」と「トレパク」の違いTapping a Pencil by Rennett Stowe, on Flickr

もくじ

 

よく「トレス疑惑!」なんてタイトルで検証サイトなどがホッテントリ入りしていたり、twitterのタイムラインでも「トレス自体をと誤解しているのでは?」というポストをみかけます。

というわけで、本日は、先日ご紹介いたしましたトレスOKのイラストモデルサイト「BOYS POSE.COM」に関連しまして、誤解されがちな「トレス」「模写」と「トレパク」の違いを整理してみたいと思います。

 

トレスと模写の違い

まずはトレスと模写の違いから

トレス

 

トレース(trace)は、すでにある物をなぞること。

くつキッチュ!アイコン wikipediaWikipediaトレース

トレスをすること自体は法的には全く悪ではありませんし、私もよく配布素材作成の際トレス技法を使います↓

トレスと模写と違法と合法 サンプルGIF 自分で撮影したシュークリームトレス

姉妹サイト「イチパン!」⇒スイーツイラスト フリー素材《シュークリーム(粉砂糖大盛り、控えめ)》配布ページへ

 

模写

では、模写の方はどうでしょう?

模写(もしゃ、: reproduce)は、美術において、他者の作品を忠実に再現し、あるいはその作風を写し取ることでその作者の意図を体感・理解する為の手段、方法。

くつキッチュ!アイコン wikipediaWikipedia 模写

こちらもトレスと模写を混同して騒がれることもありますが、模写という行為自体はトレスと同じく単なる技法の一つです。

参考:歌川広重の絵をゴッホが模写したもの。

Hiroshige Van Gogh 2.JPG
Hiroshige Van Gogh 2” by 歌川広重投稿者自身による作品. Licensed under Public domain via ウィキメディア・コモンズ.

 

ではなにが問題となるのか?

トレスも模写も単に絵を書くための技術の一つに過ぎません。いづれも絵の練習には欠かせない項目ですし、これ自体はとくに問題ではないのです。

ではなぜネットで騒ぎとなるのかといえば、他人が著作権を保持している画像をトレスする、俗にいう「トレパク」という行為が発覚するからです。(個人的にあまりにもこじつけじゃないかと感じる検証もありますが……(;´∀`))

他人が著作権を保持している画像を利用した場合、トレスであろうが模写であろうが「類似性が高ければ」法律的には同じ扱いになりますので、公開した時点で(著作権保持者が訴えを起こせば)著作権侵害でかなり危ない状態です。※この場合「これは○○さんの作品のトレスです」と明記しても同じくアウトです。


追記:2016-06-26

「類似性が高ければ」が抜けていましたので追記。

他人に著作権のある写真を、トレス、模写した場合も、その時点ではグレー。 厳密には「どれだけ似ているか」を裁判所の判断に委ねることになります。

肝心の「どれだけ似ていればOKで、どれだけ似ていなければNGなのか?」の判断は、素人には難易度が高いと個人的には思います。

ですので、やたらとパクリ認定するのもどうかと思いますが、いくらその時点ではグレーと言っても、「他人の著作物をトレス、模写した絵を公衆送信するのにリスクが伴う」事にかわりはありません。
「もしかして訴えられるかもしれない」と不安な気持ちで公開するより、結局のところ、自分が著作権をお持ちの写真を使うのが安全安心かと思います。

参考 ⇒ 依拠性 「複製権侵害罪における『依拠性』の要件

参考 ⇒ 類似性 【今話題の著作権侵害の判断基準について】イラストや画像は「どこまで類似していれば違法なのか?」を解説!

参考 ⇒ 第2回 イラスト利用の作法:初級編-盗作しないために

ページ下部にリンクがあります、『クリエイターが知っておくべき権利や法律を教わってきました。著作権のことをきちんと知りたい人のための本 鷹野 凌 (著), 福井 健策 (監修)』という本が、この件を含めて著作権で悩むクリエイターには、とても参考になると思います。


 

逆にトレス、模写がOKとされている画像なら問題ない

ということは、逆に言えば画像の著作権が自分にある画像、もしくはトレスOK規約画像をいくらトレスや模写しようが全く問題ないということです。

ただし、映り込みについては別途注意が必要。いくら自分の撮影した画像でもそれが他人に著作権のある画像や造形が被写体であった場合、トレスも模写もNGです。

 

くつきがよくトレスするのは、花や食べ物。これらは基本的に著作権がないので、気楽に使えます。(もちろん写真は自分で撮影したものです。)

トレスと模写と違法と合法 サンプルGIF 自分で撮影したシュークリームトレス

公益社団法人 著作権情報センター 著作物にはどんな種類がある?

 

ただしこちらも、ものすごく独特な造形のスイーツであった場合はごくごく稀に「意匠権」や「立体商標権」を取得しているものもあるようです。

が、よくある造形のケーキには著作権は発生しませんので、ほとんどの場合心配はないかと。※お店のロゴの入ったケーキカードまでトレスするのは、ロゴが他人の著作物に当たるのでアウトです。

 

他人の画像でもトレスや模写がOKな場合がある

実は他人の著作物(例えばネットで検索してヒットした画像や、購入した漫画の絵など)でもトレス、模写ともにOKな場合があります。

それは「私的利用の範囲内」だった場合。

例えばネットで検索しヒットした他人の著作物をトレース(模写)する行為は、「複製」にあたりますが、「私的利用の範囲」であれば、特に問題になりません。

 

私的利用の範囲って?

注意したいのが、私的利用の範囲の意味。

私的利用といっても自分のサイトや自分のtwitterアカウントなら利用OKという意味ではありません。個人やその家族しか見ないようなスケッチブックなど、不特定多数に公表しない形での使用ならOKということです。

ですので、どんなにアクセスの少ない個人サイトでも、ネットに公開した時点で自動公衆送信となりますので(厳密にはアップロードした時点で)アウトです。

参考⇒公益社団法人 著作権情報センター 著作権法で認められている私的複製と作成後の利用の範囲

 

ダウンロード時点での別の問題

いくら私的利用の範囲と言っても、ダウンロード自体が禁止されている媒体(違法アップロードされた映画など)は、トレス、模写以前にダウンロードした時点でアウトになるものもありますので、ご注意。

 

 

まとめ

トレス(トレース) 元の絵を透かして上からなぞって描く技法
模写 元の絵をそっくり真似して描く技法
トレパク 他人の著作物をトレスまたは模写し、公表すること。追記※類似性があればNG、その判断は裁判所。
自分に著作権のある画像や動画 トレス、模写OK。
トレス、模写OKという規約の画像や動画 トレス、模写OK。
他人に著作権のある画像や動画 私的利用の範囲内ならOK。

公にした時点で小規模な個人サイトでもアウト

※違法は赤で表示してます。

というわけで、それ自体はただの技法ではありますが、実際にその技法を使って描いた絵を公開するには色々と注意が必要なトレス、模写。

著作権や利用規約を守って楽しく安全な創作活動を心がけたいものですね♪

 

ちなみに、先日ご紹介いたしました⇒筋肉モデルが少ないとお嘆きの皆さまへ『ArtPose』のキャプチャ画像を利用した筋肉モデルサイト『BOYS POSE.COM』へのいざない

ならトレスOK、商用利用OK!ですので、気兼ねなく練習、公表できますよ。 BOYS POSE.COM利用規約

 


 

2015年10月17日追記

本日、ななし様より「写真トレースについてのご意見」を頂きました。

>>しかし、ひとつお伺いたてしたいのですが、”トレパク”をしたという段階だけでは著作権侵害の可能性しか認められないのではないでしょうか?
>>これらを踏まえると、了解をとることで著作権侵害のリスクを負うことはなくなりますが、無断で一部トレースしたからといって犯罪になるわけでもありません。よく言われるグレーゾーンですね。
ですから、よく犯罪だと言われたりしますが著作権侵害等については裁判所判断に委ねるべきであって、まとめ部分の赤文字、「アウト」部分はグレーの犯罪になる可能性があるという表記が適当な気がします。

コメント欄より抜粋

いくつかの理由で追記をためらっていましたが、確かにその通りです。

他人に著作権のある写真をトレースしたとしても、その写真に創造性がなければセーフ。 そして、アウトかセーフか(その写真に創造性があるのかどうか?)は裁判所判断」です。

ですので、他人に著作権のある写真をトレースした時点では、正確に言えばアウトではなく「グレー状態」でしかありません。

実は記事を更新した後に気づいたことではあったのですが、このブログが創作者さん向けということもあって「理屈は合っていても裁判所判断のリスクを犯してまでのトレースをオススメは出来ない」などの理由で、追記をためらっておりました。

ですが、管理人個人の心配が客観的事実を曲げた記事になるのはよろしくありませんよね。

著作権的な箇所については可能な限り主観を排除した客観的な事実を述べ、判断は読んでいただく方にお任せすれば良かったと思います。

という訳で今回の追記となったわけですが、考えを改めるキッカケを下さったななし様には大変感謝しております。

ななし様、ありがとうございました。

ななし様からのご意見詳細、それに対する管理人くつきのレスは、コメント欄にてご確認下さいませ。(この追記とほぼ同様の内容ですが……)

それでは、ななし様以外の方でも気になることやご指摘がございましたらコメント欄にご意見いただければありがたいです。

 

では、(*´∀`*)ノシ でっは~♪

 


追記:平成29年1月13日

こちらが写真のトレースについてとてもわかり易いイラストで教えてくださってます。

「おじさんとマシュマロ」の作者さんですね。

というありがたい素材も提供してくださってます。

台湾の、アジアンエスニックな、どこか懐かしい風景がぎっしりの写真実ZIPです。

近々、音井先生が教えてくださった著作権に注意しつつ、クリスタでアニメ背景風にしてみたいと思います。

※2017年2月10日まで限定です、ダウンロードはお早めに!

 

四巻は現在予約受付中らしいです!


追記:平成29年1月14日

上の素材配布に関してのくつきのつぶやきですが、

これうっかりしておりましたが、「著作権」「肖像権」はともかく、「その他」に関しては「写り込み」等に係る規定を考慮すれば、すべてがNGというわけではありません。

「映り込み」に係る規定とは、「写り込んでしまった、著作物(キャラクター、意匠、ロゴマーク、音声含む)をすべて消さなくても良い」という、利用させて頂く側からすればありがたいもの。 ただし、「写り込み」が許されるには所定の条件があります。 この条件をクリア出来なければ、やはり著作権違反となってしまう恐れもありますので、注意が必要。

写り込み」等に係る規定に関しては、はまた別に記事にまとめたいと思います。

参考・参照 ⇒ いわゆる「写り込み」等に係る規定の整備について(解説資料) (第30条の2,第30条の3,第30条の4及び第47条の9関係)-文化庁

 

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村

 

参考サイト

 

ちなみに、シュークリームのトレスに応用させてもらった技法はこちらの「119 フリーハンドでトレース」250Pです♪

Illustratorデザインメソッド [ 井上のきあ ]

Illustratorデザインメソッド [ 井上のきあ ]
価格:2,592円(税込、送料込)

 

 

 

 

— 魚拓

トレス自体は合法ですよ!誤解されがちな「トレス」「模写」と「トレパク」の違いについて 魚拓済みハンコアイコン画像-魚- design by くつきちよこ

— 記事内容証明 —

Digiprove sealCopyright secured by Digiprove © 2015 chiyoko kutsuki
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • Share on Tumblr

関連記事

『異世界』要素についてgdgd談義 ファンタジーには「ハイ」と「ロー」がある? アイキャッチ画像 illust by ss

『異世界』要素についてのgdgd談義 異世界モノと呼べるのはハイファンタジーだけ?

  最近の小説に欠かせない『異世界』要素について再考してみました。  

記事を読む

創作作業に疲れたら……ハブアブレイク、ハブア『ちょっとアートなラテ動画』で、コーヒーブレイクを♪

  最近のラテアートがスゴイというのは噂には聞いていましたが、ここまで進化しているとは驚きでし

記事を読む

子供の落書きを簡単にオシャレアートにする方法♪ アイキャッチ画像

子供の落書きを簡単にクールなキッズアート素材にする方法♪

  子供の絵でアート素材を 先日clubTで子供の落書きでTシャツにデ

記事を読む

Adobeクリエイター発信サイトBehanceのシェア範囲について Using The Strength Of Copyright To Share: @creativecommons #taaaccct #open4us by giulia.forsythe, on Flickr

『Adobeクリエイター発信サイトBehance』のシェア範囲について

昨日ご紹介したクリエイター発信サイトBehanceに関しての補足記事です。 Using

記事を読む

Town Block by Matija Grguric, on Flickr Some rights reserved  アイキャッチ画像:創作において、制約なく表現できる「創作ステージ@まちペディア」を建設中

創作において制約なく表現できる「創作ステージ@まちペディア」を建設中

Town Block by Matija Grguric, on Flickr Some rig

記事を読む

Untitled by John Donges, on Flickr Some rights reserved

インディーズ作家を応援する電子雑誌『月刊群雛』の制作に参加した感想

    Untitled by John Donges, on Flick

記事を読む

弱小個人の作品保護のための、タイムスタンプサービスに代わるアイディア3選+オマケ アイキャッチ用画像 by くつきちよこ

~個人作家さんの作品保護のための~ タイムスタンプサービスに代わるアイディア3選+オマケ

図:くつきちよこ フォント:851チカラヅヨク   登場人物:くつきちよこ

記事を読む

Lets try the new lns again and since the cat likes getting in the shots lets try some cat pictures hahahha not so easy by Thank you for visiting my page., on Flickr あなたの盗作は誰かが見ている? 声の大少に左右されづらい「ネットの目」の話 アイキャッチ画像

誰かの盗作は誰かが見ている? 声の大少に左右されづらい「ネットの目」の話

  某有名人の絵の無断加工、無断使用、Pixivでの小説丸パクリの件など、このところ著作権関係

記事を読む

お手伝い中の電子書籍の表紙ラフ、あとタイトルとかの編集会議議事録 アイキャッチ用表紙ラフ

お手伝い中の電子書籍の表紙ラフ、あとタイトルとかの編集会とかの裏舞台雑録

  イラスト:佐藤利音 デザイン:くつきちよこ   『知らぬ間に、世界は修復

記事を読む

ジャケットのワイシャツの襟から革靴の底まで~オンラインで無料のスーツ作画資料 ぱくたそ「奇妙なポーズをする男性 >> 胸元を開く夢のあるビジネスマン [モデル:OZPA](「OZPAの表4」の人)」 

ジャケットの切れ目、ワイシャツの襟から、革靴の底まで~オンラインで無料のスーツ作画資料

    『ぱくたそ』 << 奇妙なポーズをする男性 <

記事を読む

  • 創作クラスタ応援し隊のくつきちよこ(崛起智世子)です。 このブログは、「ネット著 作権」、「セルフプロモーション」、「ワードプレス運用」、「電子書籍サービス」、 「自己出版(セルフパブリッシング)」、「創作」等に関する情報をお届けしておりま す。 ※Wiki『創作ステージ@まちペディア』(ちょっと押してますが)作成中です♪
  • follow us in feedly
  • くつキッチュ/スクラップス! on Tumblr

  • 「表現の自由を守る党」自作応援バナー くつきちよこ

  • マウスコンピューター/G-Tune